
Avukatlık Hizmetlerimizi karşılıklı güven, gizlilik ve şeffaflık ilkelerine uygun şekilde yürütmekteyiz.
Kadıköy gayrimenkul avukatı, İstanbul’un Kadıköy ilçesinde bulunan konut, iş yeri, arsa ve diğer taşınmazlarla ilgili hukuki işlemlerde ve uyuşmazlıklarda hukuki destek sağlayan avukattır. Gayrimenkul alım satımı, tapu iptali ve tescil davaları, kira uyuşmazlıkları, ortaklığın giderilmesi, kat mülkiyeti sorunları ve taşınmazlardan kaynaklanan tazminat talepleri, gayrimenkul hukukunun başlıca çalışma alanları arasında yer alır.

Kadıköy; konut ve ticari gayrimenkullerin, kentsel dönüşüm projelerinin, eski yapıların ve farklı mülkiyet ilişkilerinin bir arada bulunduğu önemli bir yerleşim merkezidir. Bu durum, taşınmazlarla ilgili hukuki işlemlerin dikkatli yürütülmesini ve mülkiyet haklarının mevzuata uygun şekilde korunmasını önemli hâle getirir.
Gayrimenkul işlemlerinde sözleşmelerin hazırlanması, tapu kayıtlarının incelenmesi, hukuki risklerin önceden belirlenmesi ve gerektiğinde dava süreçlerinin yürütülmesi, hak kayıplarının önlenmesi bakımından önem taşır.
Gayrimenkul hukuku; taşınmaz mallar üzerindeki mülkiyet, kullanım, yararlanma ve tasarruf haklarını düzenleyen hukuk alanıdır. Türk Medeni Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Kat Mülkiyeti Kanunu ve ilgili diğer mevzuat, gayrimenkul hukukunun temel yasal dayanaklarını oluşturur.
Gayrimenkul hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıklar yalnızca taşınmazın alım satımıyla sınırlı değildir. Tapu kayıtlarındaki hatalar, miras yoluyla edinilen taşınmazlar, kira sözleşmelerinin sona erdirilmesi, ortak mülkiyet ilişkileri ve inşaat projelerindeki sözleşme ihlalleri de bu kapsamda değerlendirilir.
Kadıköy’de taşınmaz sahibi olan, gayrimenkul satın almayı düşünen, kiracı veya kiraya veren sıfatını taşıyan kişiler, işlem ya da uyuşmazlığın niteliğine göre gayrimenkul hukuku alanında hukuki desteğe ihtiyaç duyabilir.
Gayrimenkul hukukuna ilişkin her uyuşmazlık, kendine özgü hukuki değerlendirme ve çözüm yöntemleri gerektirir. Bir gayrimenkul avukatının çalışma alanı, taşınmazın hukuki durumuna, tarafların haklarına ve uyuşmazlığın niteliğine göre şekillenir.
Tapu iptali ve tescil davaları, taşınmazın tapu kaydının hukuka aykırı olduğu veya gerçek hak sahipliğini yansıtmadığı iddiasıyla açılabilen davalardır.
Bu davalar; vekâlet görevinin kötüye kullanılması, mirasçılardan mal kaçırma amacıyla yapılan işlemler, ehliyetsizlik, muvazaa, sahtecilik veya diğer hukuka aykırılık iddialarından kaynaklanabilir. Ancak her olayın hukuki dayanağı ve ispat koşulları farklıdır.
Kadıköy’de bulunan bir taşınmazla ilgili tapu iptali ve tescil talebi değerlendirilirken tapu kayıtları, resmi senetler, mirasçılık belgeleri, sözleşmeler ve diğer deliller birlikte incelenmelidir. Ayrıca dava açma süresi ve uygulanabilecek zamanaşımı veya hak düşürücü süreler, ileri sürülen hukuki sebebe göre ayrıca değerlendirilmelidir.
Kadıköy’de konut ve iş yeri kiralarından kaynaklanan uyuşmazlıklar, gayrimenkul hukukunun önemli bir bölümünü oluşturur. Kiraya verenler ile kiracılar arasında kira bedeli, kira artışı, tahliye, depozito, yan giderler ve sözleşmenin sona ermesi gibi konularda anlaşmazlıklar ortaya çıkabilir.
Kira uyuşmazlıklarında uygulanacak hukuki yol, uyuşmazlığın türüne göre değişir. Örneğin;
Kira ilişkisinin niteliği, sözleşme hükümleri, bildirim tarihleri ve yasal süreler birlikte değerlendirilmelidir. Ayrıca kira ilişkisinden kaynaklanan birçok uyuşmazlıkta dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk sürecinin tamamlanması gerekir. İcra yoluyla ilamsız tahliye gibi kanuni istisnalar ayrıca dikkate alınmalıdır.
Bir taşınmazın birden fazla kişiye ait olması, zaman zaman kullanım, yönetim, satış veya paylaşım konusunda anlaşmazlıklara neden olabilir. Özellikle miras yoluyla edinilen taşınmazlarda paydaşlar arasında uzlaşma sağlanamaması, ortaklığın giderilmesi sürecini gündeme getirebilir.
Ortaklığın giderilmesi davası, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyeti ilişkilerinde kanuni koşullar çerçevesinde ortaklığın sona erdirilmesini amaçlar. Taşınmazın niteliğine ve hukuki durumuna göre ortaklık aynen taksim yoluyla veya satış suretiyle giderilebilir.
Satış suretiyle ortaklığın giderilmesi hâlinde, satış bedelinin paydaşlara dağıtılması mülkiyet payları ve ilgili hukuki kurallar çerçevesinde gerçekleştirilir.
Kadıköy’de bulunan miras kalan bir ev, apartman dairesi, arsa veya ticari taşınmaz üzerindeki ortaklığın sona erdirilmesi planlanıyorsa tapu kayıtlarının, pay oranlarının ve taşınmazın bölünebilirliğinin incelenmesi gerekir.
Apartman ve site yaşamında ortaya çıkan uyuşmazlıklar, Kat Mülkiyeti Kanunu kapsamında değerlendirilebilir. Ortak alanların kullanımı, yönetim planına aykırı uygulamalar, aidat borçları, ortak giderlerin paylaşılması ve kat malikleri kurulu kararlarının hukuka uygunluğu bu kapsamdaki başlıca konulardır.
Kat malikleri, kiracılar ve yönetim arasında yaşanan uyuşmazlıklarda öncelikle yönetim planı, kat malikleri kurulu kararları ve ilgili kanun hükümleri incelenmelidir.
Özellikle Kadıköy’deki apartmanlarda bağımsız bölümlerin kullanım amacı, ortak alanların durumu ve yönetim kararlarının uygulanması konusunda uyuşmazlıklar yaşanabilir. Hukuki çözüm yolu, talebin niteliğine ve ilgili kararın özelliklerine göre belirlenir.
Gayrimenkul satın almak, yüksek ekonomik değer taşıyan ve hukuki sonuçları uzun süre devam edebilen bir işlemdir. Bu nedenle yalnızca satış bedelinin belirlenmesi değil, taşınmazın hukuki durumunun araştırılması da önemlidir.
Satın alma öncesinde aşağıdaki konuların incelenmesi faydalıdır:
Tapu kaydının incelenmesi tek başına her hukuki veya teknik riski ortadan kaldırmaz. Bu nedenle işlemin özelliklerine göre belediye kayıtları, sözleşmeler, yapı belgeleri ve ilgili diğer kayıtlar da değerlendirilmelidir.
Gayrimenkul alım satımında hukuki incelemenin işlem tamamlanmadan önce yapılması, sonradan ortaya çıkabilecek mülkiyet ve sözleşme uyuşmazlıklarının önlenmesine yardımcı olabilir.
Kadıköy’de bulunan eski yapıların yenilenmesi, kentsel dönüşüm uygulamaları ve kat karşılığı inşaat projeleri, taşınmaz sahipleri açısından önemli hukuki sonuçlar doğurabilir.
Kentsel dönüşüm süreçlerinde riskli yapı tespiti, maliklerin kararları, arsa payları, yükleniciyle yapılacak sözleşmeler, tahliye ve teslim koşulları gibi konuların mevzuata uygun şekilde değerlendirilmesi gerekir.
Kat karşılığı inşaat sözleşmelerinde ise özellikle şu hususlar önemlidir:
Sözleşmenin yalnızca ekonomik koşullara göre hazırlanması yeterli değildir. Tarafların yükümlülüklerinin, temerrüt sonuçlarının ve uyuşmazlık hâlinde izlenecek yolların açıkça düzenlenmesi önemlidir.
Miras kalan taşınmazların paylaşılması, tapu devri ve mirasçılar arasındaki anlaşmazlıklar gayrimenkul hukukuyla miras hukukunun kesiştiği konulardır.
Mirasçılar arasında uzlaşma sağlanamadığında ortaklığın giderilmesi, tapu iptali ve tescil veya olayın niteliğine uygun başka hukuki yollar gündeme gelebilir. Miras bırakanın sağlığında yaptığı işlemlerin geçerliliği de somut olayın özelliklerine göre incelenebilir.
Miras yoluyla edinilen taşınmazlarda veraset ilamı, tapu kayıtları, miras payları ve daha önce yapılmış devir işlemlerinin incelenmesi, izlenecek hukuki yolun belirlenmesine yardımcı olur.
Bir taşınmazın, hak sahibi olmayan veya kullanım hakkı bulunmayan kişiler tarafından hukuka aykırı biçimde kullanılması, koşulları oluştuğunda ecrimisil talebine konu olabilir.
Ecrimisil, her izinsiz kullanım olayında kendiliğinden doğan ve miktarı otomatik olarak belirlenen bir alacak değildir. Taşınmaz üzerindeki hak sahipliği, kullanımın niteliği, tarafların hukuki ilişkisi, kötü niyet ve ilgili diğer koşullar somut olay çerçevesinde değerlendirilir.
Özellikle paydaşlar arasındaki uyuşmazlıklarda ecrimisil talebinin koşulları ayrıca incelenmelidir. Bazı durumlarda intifadan men olgusu ve bunun istisnaları önem taşır.
Taşınmazın haksız kullanımından kaynaklanan taleplerde kullanım dönemi, emsal kira değerleri, deliller ve uygulanabilecek süre sınırlamaları dikkate alınmalıdır.
Gayrimenkul uyuşmazlıklarında görevli ve yetkili mahkemenin doğru belirlenmesi, yargılama sürecinin usulüne uygun yürütülmesi açısından önemlidir.
Uyuşmazlığın niteliğine göre asliye hukuk mahkemesi, sulh hukuk mahkemesi, asliye ticaret mahkemesi veya ilgili başka bir yargı mercii görevli olabilir. Örneğin ortaklığın giderilmesi davaları kural olarak sulh hukuk mahkemesinde görülürken, birçok tapu iptali ve tescil davası asliye hukuk mahkemesinin görev alanına girer.
Taşınmazın aynına ilişkin davalarda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 12. maddesi kapsamında taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkisi söz konusu olabilir. Bununla birlikte her gayrimenkul uyuşmazlığı taşınmazın aynına ilişkin değildir; kira alacağı, sözleşmeden kaynaklanan tazminat veya diğer taleplerde farklı yetki kuralları uygulanabilir.
Kadıköy’deki bir taşınmazla ilgili dava açılmadan önce talebin hukuki niteliği, görev kuralları, yetki kuralları ve varsa özel dava şartları birlikte değerlendirilmelidir.
Arabuluculuk, belirli özel hukuk uyuşmazlıklarında dava açılmadan önce başvurulması gereken bir uyuşmazlık çözüm yöntemidir. Ancak tüm gayrimenkul uyuşmazlıkları için aynı kurallar geçerli değildir.
Kira ilişkisinden kaynaklanan birçok uyuşmazlık, ortaklığın giderilmesi ve komşu hakkına ilişkin bazı uyuşmazlıklar bakımından dava şartı arabuluculuk hükümleri gündeme gelebilir. Buna karşılık taşınmazın aynına ilişkin uyuşmazlıklarda, arabuluculuğun uygulanabilirliği ve hukuki etkileri talebin niteliğine göre ayrıca değerlendirilmelidir.
Arabuluculuk sürecinde taraflar anlaşmaya varırsa anlaşma belgesinin hukuki niteliği ve gerektiğinde icra edilebilirliği önem taşır. Anlaşma sağlanamaması durumunda ise ilgili dava şartları yerine getirilerek yargı yoluna başvurulabilir.
Bu nedenle dava açmadan önce uyuşmazlığın arabuluculuğa tabi olup olmadığının belirlenmesi, usulden kaynaklanabilecek sorunların önlenmesine yardımcı olur.
Gayrimenkul uyuşmazlıkları, taşınmazın ekonomik değeri ve mülkiyet hakkı üzerindeki etkileri nedeniyle dikkatli bir hukuki değerlendirme gerektirir. Bu nedenle hukuki destek alınırken avukatın ilgili uyuşmazlığın türüne ilişkin bilgi ve deneyimi, süreci açıklama biçimi ve izlenecek hukuki yolun somut olaya uygunluğu değerlendirilmelidir.
Gayrimenkul hukukunda avukat seçerken şu hususlar dikkate alınabilir:
Her uyuşmazlığın kendine özgü koşulları bulunduğundan, belirli bir sonucun kesin olarak elde edileceği varsayımıyla hareket edilmemelidir. Hukuki değerlendirme, somut olay ve mevcut deliller esas alınarak yapılmalıdır.
Gayrimenkul hukukuna ilişkin bir başvuruda gerekli belgeler, uyuşmazlığın türüne göre değişiklik gösterir. Bununla birlikte aşağıdaki belgeler, ilk hukuki değerlendirmede sıklıkla önem taşır:
| Uyuşmazlık türü | İncelenebilecek belgeler |
|---|---|
| Tapu iptali ve tescil | Tapu kayıtları, resmi senetler, vekâletnameler ve ilgili yazışmalar |
| Kira uyuşmazlıkları | Kira sözleşmesi, ödeme kayıtları, ihtarnameler ve tebligatlar |
| Ortaklığın giderilmesi | Tapu kaydı, mirasçılık belgesi ve paydaşlık bilgileri |
| Kentsel dönüşüm | Tapu kayıtları, riskli yapı belgeleri, teklifler ve sözleşme taslakları |
| Kat mülkiyeti uyuşmazlıkları | Yönetim planı, kurul kararları, işletme projesi ve gider kayıtları |
| Ecrimisil talepleri | Mülkiyet belgeleri, kullanım dönemine ilişkin deliller ve emsal değerler |
Belgelerin eksiksiz olması kadar güncel ve hukuken geçerli olması da önemlidir. Gerektiğinde ilgili tapu müdürlüğünden, belediyeden veya diğer kurumlardan ek kayıtların temin edilmesi gerekebilir.
Gayrimenkul uyuşmazlıklarında izlenecek süreç, öncelikle hukuki sorunun doğru tespit edilmesine bağlıdır. Her uyuşmazlıkta doğrudan dava açılması gerekmediği gibi, her durumda tarafların anlaşarak çözüm sağlaması da mümkün olmayabilir.
Genel olarak hukuki süreç şu aşamalardan oluşabilir:
Bu aşamaların tamamı her uyuşmazlıkta aynı şekilde uygulanmaz. Örneğin bir gayrimenkul satış sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebi ile tapu kaydının düzeltilmesini amaçlayan dava, farklı usul kurallarına tabi olabilir.
Gayrimenkul hukuku alanında çalışan avukatlar; tapu iptali ve tescil, ortaklığın giderilmesi, kira uyuşmazlıkları, ecrimisil, kat mülkiyeti, gayrimenkul satış sözleşmeleri ve kentsel dönüşümden kaynaklanan uyuşmazlıklarda hukuki destek sağlayabilir. Üstlenilecek işin kapsamı avukatın çalışma alanına ve somut uyuşmazlığa göre belirlenir.
Davanın süresi; uyuşmazlığın karmaşıklığına, delillerin toplanmasına, bilirkişi incelemesine, taraf sayısına ve kanun yolu başvurularına göre değişir. Bu nedenle somut olay incelenmeden kesin bir süre vermek mümkün değildir.
Görevli ve yetkili mahkeme, talebin niteliğine göre belirlenir. Taşınmazın aynına ilişkin davalarda genel olarak taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. Ancak kira alacağı ve sözleşmeye dayalı tazminat gibi taleplerde farklı yetki kuralları uygulanabilir.
Mirasçılar, taşınmazın paylaşılması veya devri konusunda anlaşma sağlayabilir. Anlaşma sağlanamaması hâlinde ortaklığın giderilmesi gibi hukuki yollar gündeme gelebilir. Taşınmazın mülkiyet yapısı, mirasçıların hakları ve işlemin türü dikkate alınarak değerlendirme yapılmalıdır.
Her durumda avukatla temsil zorunlu değildir. Bununla birlikte tahliye sebebinin doğru belirlenmesi, ihtar ve bildirim sürelerinin takip edilmesi, gerekli dava şartlarının yerine getirilmesi ve usule uygun işlem yapılması bakımından hukuki destek yararlı olabilir.
Özellikle yüksek bedelli veya hukuki açıdan karmaşık işlemlerde, satış tamamlanmadan önce tapu kayıtlarının, sözleşmelerin ve ilgili belgelerin incelenmesi olası risklerin belirlenmesine yardımcı olabilir. Hukuki incelemenin kapsamı taşınmazın ve işlemin özelliklerine göre belirlenmelidir.
Bağımsız bölümlerin paylaşımı, inşaatın tamamlanma tarihi, gecikme yaptırımları, teminatlar, tapu devirleri, yüklenicinin yükümlülükleri ve sözleşmenin sona ermesi hâlindeki sonuçlar dikkatle incelenmelidir. Ayrıca yürürlükteki kentsel dönüşüm mevzuatına ilişkin koşullar somut olay özelinde değerlendirilmelidir.
Uyuşmazlığın türüne göre değişir. Kira ilişkisinden kaynaklanan birçok uyuşmazlıkta ve ortaklığın giderilmesi davalarında dava şartı arabuluculuk uygulanır. Diğer gayrimenkul uyuşmazlıklarında ise ilgili mevzuat ve talebin niteliği dikkate alınmalıdır.
Bir taşınmazın hukuka uygun bir kullanım hakkı olmaksızın kullanılması ve ilgili hukuki koşulların oluşması hâlinde ecrimisil talep edilebilir. Hak sahipliği, kullanımın niteliği, kötü niyet, deliller ve somut olaya uygulanacak hukuki kurallar birlikte değerlendirilir.
Avukatlık ücreti; işin kapsamı, hukuki ve fiilî karmaşıklığı, yapılacak işlemler ve yürürlükteki avukatlık ücret düzenlemeleri dikkate alınarak belirlenir. Dava takibi ile yalnızca sözleşme incelemesi veya hukuki danışmanlık aynı kapsamda olmayabilir. Ücret ve hizmet kapsamının işe başlanmadan önce açıklığa kavuşturulması önemlidir.
Kadıköy’de bulunan konut, iş yeri, arsa ve diğer taşınmazlarla ilgili hukuki uyuşmazlıklar; mülkiyet hakkından kira ilişkilerine, miras paylaşımından kentsel dönüşüm projelerine kadar geniş bir alana yayılır. Bu uyuşmazlıklarda doğru hukuki yolun belirlenmesi, belgelerin dikkatle incelenmesi ve kanuni sürelerin takip edilmesi, hakların korunması bakımından önemlidir.
Gayrimenkul işlemlerinde yalnızca mevcut sorunun çözümüne odaklanmak yerine, işlem öncesinde ortaya çıkabilecek hukuki risklerin değerlendirilmesi de yararlı olabilir. Özellikle taşınmaz satın alma, kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalama, miras kalan gayrimenkulleri paylaşma veya tapu kaydına ilişkin uyuşmazlıkları çözme aşamalarında somut olaya uygun hukuki değerlendirme yapılmalıdır.
Kadıköy gayrimenkul avukatı arayışında olan kişilerin, uyuşmazlığın niteliğine uygun hukuki desteği değerlendirmesi ve işlem ya da dava sürecini ilgili mevzuat çerçevesinde yürütmesi önem taşır.
Bilgilendirme notu: Bu makale genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Somut olayın koşullarına göre farklı hukuki değerlendirmeler ve başvuru yolları söz konusu olabilir. Makale, bireysel hukuki danışmanlığın yerine geçmez.