
Avukatlık Hizmetlerimizi karşılıklı güven, gizlilik ve şeffaflık ilkelerine uygun şekilde yürütmekteyiz.
Kira ilişkilerinden kaynaklanan hukuki uyuşmazlıklar, kiracı ve ev sahipleri arasında zaman zaman ciddi anlaşmazlıklara neden olabilmektedir. Özellikle kira bedelinin artırılması, kira ödemelerinin yapılmaması, tahliye talepleri, kira sözleşmesinin sona erdirilmesi ve taşınmazın tahliyesine ilişkin süreçler, Türk Borçlar Kanunu kapsamında belirli hukuki şartlara tabidir. Bu süreçlerde tarafların haklarını doğru değerlendirmesi ve yasal sürelere uygun hareket etmesi büyük önem taşır.

İstanbul’un önemli yerleşim ve gayrimenkul bölgelerinden biri olan Pendik’te konut ve iş yeri kiralamalarından kaynaklanan uyuşmazlıklar farklı hukuki süreçleri beraberinde getirebilmektedir. Pendik kira avukatı desteği, kira hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıkların değerlendirilmesi, arabuluculuk sürecinin yürütülmesi, dava dilekçelerinin hazırlanması ve yargılama aşamalarının takip edilmesi bakımından önem taşır.
Avukat Ayça Bolak olarak kira hukukunda karşılaşılan uyuşmazlıkların çözümünde öncelikle somut olayın özelliklerinin, kira sözleşmesinin hükümlerinin ve tarafların hukuki durumunun birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirtmek isterim. Çünkü her kira uyuşmazlığının kendine özgü koşulları bulunmakta ve uygulanacak hukuki yol bu koşullara göre değişmektedir.
Kira hukuku, kiraya veren ile kiracı arasındaki hak ve yükümlülükleri düzenleyen geniş kapsamlı bir hukuk alanıdır. Türk Borçlar Kanunu’nun 299 ve devamı maddelerinde düzenlenen kira sözleşmesi hükümleri, konut ve çatılı iş yeri kiralarında tarafların hukuki ilişkilerinin temelini oluşturur.
Pendik kira avukatı desteği, hem kiraya verenlerin hem de kiracıların kira ilişkisinden doğan haklarını korumalarına yardımcı olabilir. Kira bedelinin ödenmemesi, kira artış oranının belirlenmesi, tahliye talepleri ve sözleşmeye aykırılık gibi konular hukuki değerlendirme gerektiren başlıca uyuşmazlıklardır.
Kira hukukunda avukat desteğine ihtiyaç duyulabilen başlıca konular şunlardır:
Bu uyuşmazlıklarda hukuki sürecin doğru belirlenmesi önemlidir. Örneğin kira borcunu ödemeyen kiracıya karşı başlatılacak icra takibi ile ihtiyaç nedeniyle açılacak tahliye davası farklı hukuki prosedürlere tabidir.
Kira bedelinin zaman içerisinde emsal taşınmazların kira değerlerinin gerisinde kalması, özellikle uzun süreli kira ilişkilerinde önemli uyuşmazlıklara neden olabilmektedir. Kiraya veren, kanunda öngörülen şartların oluşması hâlinde kira bedelinin mahkeme tarafından belirlenmesini talep edebilir.
Türk Borçlar Kanunu’nun 344. maddesi, kira bedelinin belirlenmesine ilişkin temel düzenlemeyi içermektedir. Buna göre kira artışları, yenilenen kira dönemleri ve beş yıllık kira süresinin dolması gibi durumlarda farklı hukuki esaslar uygulanır.
Beş yıldan uzun süreli veya beş yıldan sonra yenilenen kira sözleşmelerinde, yeni kira bedeli belirlenirken yalnızca tüketici fiyat endeksindeki artış dikkate alınmaz. Hâkim; kiralananın durumunu, emsal kira bedellerini, tüketici fiyat endeksindeki on iki aylık ortalamalara göre değişim oranını ve hakkaniyet ilkelerini birlikte değerlendirir.
Kira tespit davasında mahkemenin taşınmazın özelliklerini incelemesi ve emsal kira bedellerini değerlendirmesi gerekebilir. Bu kapsamda taşınmazın bulunduğu konum, metrekaresi, kullanım amacı, fiziksel durumu ve çevresindeki benzer taşınmazların kira değerleri önem taşır.
Pendik kira avukatı aracılığıyla yürütülen kira tespit sürecinde öncelikle kira sözleşmesinin başlangıç tarihi, yenileme dönemleri ve kira bedelinin geçmiş yıllardaki değişimi incelenmelidir.
Kira tespit davası açılmadan önce zorunlu arabuluculuk sürecinin tamamlanması gerekir. Ayrıca kira bedelinin hangi dönemden itibaren geçerli olacağının belirlenmesi bakımından Türk Borçlar Kanunu’nun 345. maddesinde yer alan dava açma ve yazılı bildirim süreleri dikkate alınmalıdır.
Kiraya verenlerin karşılaştığı önemli hukuki sorunlardan biri, kiracının kiralanan taşınmazı tahliye etmemesidir. Ancak kiraya verenin yalnızca taşınmazın sahibi olması, istediği zaman kiracıyı tahliye edebileceği anlamına gelmez.
Konut ve çatılı iş yeri kiralarında tahliye, Türk Borçlar Kanunu’nda düzenlenen sınırlı sebepler ve yasal koşullar çerçevesinde gerçekleştirilebilir. Kiracının tahliyesi için kanunda öngörülen nedenlerden birinin bulunması ve ilgili usul kurallarına uyulması gerekir.
Başlıca tahliye sebepleri şunlardır:
Tahliye davalarında doğru hukuki sebebin belirlenmesi son derece önemlidir. Çünkü her tahliye sebebinin farklı dava açma süreleri, bildirim koşulları ve ispat kuralları bulunmaktadır.
Örneğin ihtiyaç nedeniyle tahliye talep edilecekse ihtiyacın gerçek, samimi ve zorunlu olması gerekir. Tahliye taahhüdüne dayanılacaksa taahhüdün yazılı olması, kiralananın tesliminden sonra verilmesi ve tahliye tarihine ilişkin yasal sürelere uyulması önem taşır.
Pendik’te bulunan konut veya iş yerlerine ilişkin tahliye uyuşmazlıklarında kira sözleşmesi, ödeme belgeleri, ihtarnameler ve diğer deliller birlikte değerlendirilmelidir.
Kiracının kira bedelini zamanında ödememesi, kiraya veren açısından hem maddi kayba hem de hukuki uyuşmazlıklara neden olabilir. Kira borcunun tahsili için icra takibi başlatılması, kanuni şartların oluşması hâlinde kiracının tahliyesinin de talep edilmesi mümkündür.
Konut ve çatılı iş yeri kiralarında kiracının kira bedelini veya yan giderleri ödememesi nedeniyle temerrüde düşmesi durumunda Türk Borçlar Kanunu’nun 315. maddesi uygulanabilir.
Bu düzenlemeye göre kiraya veren, kiracıya yazılı olarak süre vererek borcun ödenmesini talep edebilir. Konut ve çatılı iş yeri kiralarında verilecek süre en az 30 gündür. Bu süre, yazılı bildirimin kiracıya yapıldığı tarihi izleyen günden itibaren işlemeye başlar.
Kiracı verilen süre içerisinde borcunu ödemezse kiraya veren sözleşmeyi feshetme ve tahliye talep etme hakkına sahip olabilir.
Bunun yanında İcra ve İflas Kanunu’nun 269 ve devamı maddeleri kapsamında kira alacağının tahsili ve tahliye talepli ilamsız icra takibi başlatılması da mümkündür. Bu takipte borçlunun itirazı, ödeme süresi ve tahliye koşulları ayrıca değerlendirilmelidir.
Özellikle kira borcunun birikmesi durumunda yanlış takip türünün seçilmesi veya ödeme sürelerinin hatalı hesaplanması hak kayıplarına neden olabilir. Bu nedenle icra takibinin hukuki dayanağının ve takip talebinin doğru hazırlanması önemlidir.
Kira hukukunda yalnızca kiraya verenlerin değil, kiracıların da kanun tarafından korunan hakları bulunmaktadır. Kiracının kira sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmesi gerektiği gibi kiraya veren de taşınmazın kullanıma elverişli şekilde bulundurulmasından ve kanuni yükümlülüklerini yerine getirmekten sorumludur.
Türk Borçlar Kanunu, kiracının konut ve iş yeri kiralarında korunmasına yönelik çeşitli hükümler içermektedir. Özellikle kira artış oranları, depozito, kiralananın ayıplı olması ve tahliye şartları bu korumanın önemli unsurlarıdır.
Kiracının başlıca hakları arasında şunlar yer alır:
Özellikle kira artış uyuşmazlıklarında kiracının sözleşme hükümlerini ve Türk Borçlar Kanunu’nun 344. maddesini birlikte değerlendirmesi gerekir. Konut ve çatılı iş yeri kiralarında yenilenen kira dönemlerine ilişkin artış anlaşmaları, bir önceki kira yılında tüketici fiyat endeksinin on iki aylık ortalamalara göre değişim oranını aşamaz. Beş yıldan sonraki kira bedelinin belirlenmesinde ise farklı esaslar uygulanır.
Depozito konusunda da Türk Borçlar Kanunu’nun 342. maddesi önem taşır. Konut ve çatılı iş yeri kiralarında güvence bedeli üç aylık kira bedelini aşamaz. Kanunda güvence bedelinin para olarak verilmesi hâlinde bankada vadeli tasarruf hesabına yatırılmasına ilişkin düzenlemeler de bulunmaktadır.
Kiracıların haklarını koruyabilmesi için kira ödemelerini belgelemeleri, yazılı bildirimleri saklamaları ve sözleşmeye ilişkin belgeleri muhafaza etmeleri önemlidir.
Kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda dava açmadan önce arabuluculuğa başvurulması, genel kural olarak zorunludur. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/B maddesi kapsamında, kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıklar için dava şartı arabuluculuk düzenlenmiştir.
Bu uygulama 1 Eylül 2023 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Kira bedelinin belirlenmesi, kira alacağı ve tahliye gibi uyuşmazlıklarda kanuni istisnalar saklı kalmak üzere öncelikle arabuluculuk sürecinin tamamlanması gerekir.
Arabuluculuk sürecinde kiracı ve kiraya veren, tarafsız bir arabulucu eşliğinde anlaşmazlığın çözümü için görüşmeler gerçekleştirir. Taraflar kira bedeli, ödeme planı, tahliye tarihi veya diğer uyuşmazlık konularında anlaşmaya varabilir.
Arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamaması durumunda son tutanak düzenlenir. Bu tutanak, dava şartının yerine getirildiğini gösteren önemli belgelerden biridir.
Ancak kira uyuşmazlıklarında arabuluculuk sürecinin her durumda aynı sonucu doğurmadığı unutulmamalıdır. Tarafların anlaşmaya varması hâlinde düzenlenen anlaşma belgesinin kapsamı, hukuki sonuçları ve gerektiğinde icra edilebilirliği ayrıca değerlendirilmelidir.
Pendik’te bulunan taşınmazlara ilişkin kira uyuşmazlıklarında arabuluculuk başvurusu, görüşmelerin yürütülmesi ve anlaşma sağlanamaması hâlinde dava sürecinin başlatılması bakımından hukuki destek alınması önemlidir.
Kira hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümünde hukuki sürecin doğru yönetilmesi, tarafların haklarının korunması açısından önemlidir. Bu nedenle kira uyuşmazlığı yaşayan kişilerin hukuki destek alacakları avukatın ilgili mevzuata, dava süreçlerine ve kira hukukunun uygulamadaki özelliklerine hâkim olmasına dikkat etmesi gerekir.
Pendik kira avukatı arayışında olan kişilerin öncelikle yaşadıkları uyuşmazlığın niteliğini doğru belirlemesi gerekir. Kira tespit davası, tahliye davası, kira alacağının tahsili veya depozito uyuşmazlığı birbirinden farklı hukuki değerlendirmeler gerektirir.
Avukat seçerken şu hususlar dikkate alınabilir:
Kira uyuşmazlıklarında her olayın kendine özgü koşulları bulunduğundan, başka bir dosyada uygulanan hukuki yöntemin her uyuşmazlıkta aynı sonucu vereceği düşünülmemelidir. Bu nedenle somut olayın özelliklerine göre hukuki değerlendirme yapılması gerekir.
Kiracının tahliyesi için Türk Borçlar Kanunu’nda düzenlenen hukuki sebeplerden birinin bulunması gerekir. İhtiyaç, tahliye taahhüdü, iki haklı ihtar, kira bedelinin ödenmemesi ve yeniden inşa gibi nedenler kanuni şartların gerçekleşmesi hâlinde tahliye sebebi oluşturabilir.
Hayır. Konut ve çatılı iş yeri kiralarında kira artışı, Türk Borçlar Kanunu’nun 344. maddesindeki sınırlamalara tabidir. Yenilenen kira dönemlerinde artış oranı, kural olarak TÜFE’nin on iki aylık ortalamalara göre değişim oranını aşamaz.
Kira tespit davası, kira bedelinin mahkeme tarafından belirlenmesinin talep edildiği durumlarda açılabilir. Özellikle beş yıldan uzun süreli veya beş yıldan sonra yenilenen kira sözleşmelerinde emsal kira bedelleri ve hakkaniyet dikkate alınarak yeni kira bedeli belirlenebilir. Dava açma ve yazılı bildirim süreleri TBK m. 345 kapsamında değerlendirilmelidir.
Kiraya veren, kira alacağının tahsili için icra takibi başlatabilir veya kanuni şartların bulunması hâlinde temerrüt nedeniyle tahliye talep edebilir. Konut ve çatılı iş yeri kiralarında TBK m. 315 kapsamında en az 30 günlük ödeme süresi verilmesi gerekir.
Kiracının kiralananın tesliminden sonra yazılı olarak verdiği geçerli bir tahliye taahhüdü bulunuyorsa kiraya veren, kanunda belirtilen süre ve usule uygun şekilde tahliye talebinde bulunabilir. Tahliye tarihinden itibaren bir ay içerisinde icra takibine başvurulması veya dava açılması gerekir.
Kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda, kanunda belirtilen istisnalar dışında dava açmadan önce arabulucuya başvurulması zorunludur. İcra yoluyla ilamsız tahliye takibi gibi kanunda belirtilen istisnalar ayrıca değerlendirilmelidir.
Kira ilişkisinden kaynaklanan davalarda görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir. Yetkili mahkeme ise genel olarak davalının yerleşim yeri veya sözleşmeden doğan uyuşmazlıklarda taşınmazın bulunduğu yer gibi kanuni yetki kurallarına göre belirlenir. Somut uyuşmazlığın niteliğine göre değerlendirme yapılmalıdır.
Kiracı, kira sözleşmesinin sona ermesi ve güvence bedelinin iadesine ilişkin şartların oluşması hâlinde depozitonun iadesini talep edebilir. Kiraya verenin depozitodan kesinti yapabilmesi için hukuki dayanağın bulunması gerekir. Uyuşmazlığın çözümünde sözleşme, ödeme belgeleri ve taşınmazın teslim durumuna ilişkin deliller önemlidir.
Kira sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıklar, hem kiracılar hem de kiraya verenler açısından önemli hukuki ve ekonomik sonuçlar doğurabilir. Kira bedelinin belirlenmesi, kira borcunun tahsili, tahliye talepleri ve sözleşmenin sona erdirilmesi gibi konularda mevzuata uygun hareket edilmesi hak kayıplarının önlenmesi bakımından önemlidir.
Pendik kira avukatı desteği kapsamında kira sözleşmelerinin incelenmesi, uyuşmazlığın hukuki niteliğinin belirlenmesi, zorunlu arabuluculuk sürecinin yürütülmesi ve gerekli hâllerde dava veya icra işlemlerinin takip edilmesi mümkündür.
Avukat Ayça Bolak tarafından kira hukuku ve gayrimenkul hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıklara ilişkin hukuki değerlendirmelerde, her olayın kendi koşulları içerisinde ele alınması ve uygulanacak hukuki yolun buna göre belirlenmesi esas alınmaktadır.
Bu makale genel bilgilendirme amacı taşımakta olup hukuki danışmanlık niteliğinde değildir. Her somut uyuşmazlık, ilgili sözleşme hükümleri, belgeler ve yürürlükteki mevzuat çerçevesinde ayrıca değerlendirilmelidir.